Цифровые копии умерших: утешение или этическая ловушка?

• Что такое цифровое воскрешение?
• Как создаются цифровые копии умерших?
• Зачем люди используют цифровые копии умерших?
• Риски цифрового бессмертия: психологические, этические и технические аспекты
• Заключение

Развитие искусственного интеллекта привело к появлению новой технологической реальности — возможности создания цифровых копий умерших. Еще недавно прощание с человеком ограничивалось привычными ритуалами: подготовка тела к похоронам, организация траурного зала и поминального стола, установка памятников. Сегодня же технологии позволяют сохранить не только память, но и виртуальное «присутствие» ушедшего. Эти цифровые собеседники, получившие неофициальное название griefbots, позволяют «пообщаться» с умершими, имитируя голос, манеру речи и даже внешний облик.

Что такое цифровое воскрешение?

Цифровое воскрешение — это процесс создания виртуального собеседника на основе данных, собранных при жизни человека. С помощью текстов, аудио- и видеоматериалов, ИИ создает модель, имитирующую личность умершего.

Примеры уже действующих проектов включают:

• Project December — чат-боты на основе переписок с покойным;
• Microsoft — патент на ИИ-клона, способного вести диалог от имени умершего;
• Rememory — южнокорейская система, оживляющая покойных с помощью видео.

Механика работы: алгоритмы ИИ обучаются на текстах, фото, голосе и других данных, чтобы затем общаться с пользователем в образе усопшего — через чат, голосовой интерфейс или 3D-аватар.

Как создаются цифровые копии умерших?

Процесс создания цифровой копии человека после смерти состоит из нескольких этапов. Сначала собирается максимально полная информация: переписки, публикации в социальных сетях, голосовые сообщения, видео и фотографии. Затем искусственный интеллект анализирует эти данные, чтобы «научиться» воспроизводить индивидуальный стиль общения, интонацию, поведение и другие личные особенности. Далее происходит визуализация — создание 3D-образов, анимация фото или видео, имитирующих мимику и поведение человека.

Некоторые известные проекты в этой области:

• LiveStory — позволяет «оживлять» фотографии покойных, давая им возможность говорить;
• Somnium Space — разрабатывает технологии создания цифровых двойников ещё при жизни, чтобы они могли продолжать существовать после смерти владельца;
• Midjourney — использует синтографию для воссоздания внешности известных личностей, если бы они дожили до наших дней.

Зачем люди используют цифровые копии умерших?

Желание общаться с умершими — глубоко человеческое стремление, связанное с потребностью завершить диалог, задать оставшиеся вопросы или услышать слова, которые не прозвучали при жизни. Цифровые копии позволяют людям справиться с утратой, выразить эмоции и найти утешение. Так, например, платформа Project December давала возможность пользователям прощаться с ушедшими, моделируя их стиль общения. В Южной Корее широко обсуждался случай, когда мать с помощью виртуальной реальности «встретилась» с цифровой копией своей покойной дочери — эта история вызвала бурную общественную дискуссию о границах технологий и морали.

На фоне таких случаев всё чаще звучит идея «цифрового бессмертия» — сохранения личности в виртуальной форме, чтобы она могла передавать свой опыт, память и мудрость будущим поколениям.

Риски цифрового бессмертия: психологические, этические и технические аспекты

Технологии создания цифровых копий умерших открывают новые возможности, но также несут серьёзные риски — как личные, так и общественные. С психологической точки зрения, постоянное взаимодействие с цифровым аватаром может мешать принятию утраты и удерживать человека в прошлом. Вместо завершения процесса горевания возникает иллюзия продолжения общения. С этической стороны вызывает тревогу использование данных без согласия умершего, а также коммерческое применение его образа. ИИ-аватары, имитируя эмоции, способны влиять на чувства пользователей и вызывать зависимость.

К этому добавляются нюансы:

• отсутствие согласия покойного на использование его данных;
• коммерциализация личности и образа умерших;
• эмоциональная манипуляция и формирование зависимости;
• утечка личной информации и риск её злоупотребления;
• высокий углеродный след и ресурсозатратность ИИ-систем.

Восприятие идеи «воскрешения» умерших с помощью технологий в обществе остается противоречивым. В условиях отсутствия четких этических норм некоторые эксперты призывают ограничить использование цифровых двойников исключительно архивами, музеями, образовательными или мемориальными проектами — и не допускать их внедрения в повседневную жизнь. Традиционные способы прощания, такие как организация похорон, веками помогали людям завершить процесс утраты, тогда как цифровые копии создают иллюзию постоянной связи с умершим.

Заключение

Цифровые копии умерших — это одновременно технологическое чудо и этическая дилемма. С одной стороны, они могут помочь пережить утрату и сохранить память. С другой — рискуют заменить живое горевание на искусственную иллюзию близости. Не рискуем ли мы заменить настоящую память о человеке его цифровым подобием?